Neoznámenie rozhodnutia o predĺžení lehoty vylučuje vydanie rozsudku pre zmeškanie
Odvolací súd zrušil rozsudok pre zmeškanie, pretože súd prvej inštancie procesne nereagoval na žiadosť žalovaného o predĺženie lehoty na vyjadrenie k žalobe. Takýto postup predstavuje porušenie práva na spravodlivý proces a znemožňuje vydanie kontumačného rozsudku.
Krajský súd v Banskej Bystrici vyložil podmienky vydania rozsudku pre zmeškanie podľa § 273 CSP striktne a zdôraznil procesnú ochranu žalovaného.
Podľa jeho záverov súd nemôže vydať rozsudok pre zmeškanie, ak nebolo riadne rozhodnuté o žiadosti žalovaného o predĺženie lehoty na vyjadrenie k žalobe. V posudzovanom prípade síce žalovaný požiadal o predĺženie lehoty, avšak súd prvej inštancie o tejto žiadosti formálne nijako nerozhodol ani žalovaného neupovedomil o tom, či jej vyhovel a dokedy lehota plynie.
Odvolací súd zdôraznil, že pri sudcovských lehotách musí súd účastníkovi konania oznámiť, či došlo k ich predĺženiu, a zároveň určiť novú lehotu. Bez takéhoto oznámenia vzniká stav právnej neistoty, ktorý znemožňuje vyvodiť procesné následky z nečinnosti žalovaného.
V dôsledku toho nebola splnená jedna zo základných podmienok vydania rozsudku pre zmeškanie – nesplnenie povinnosti žalovaného vyjadriť sa v určenej lehote. Rozsudok pre zmeškanie bol preto vydaný predčasne a v rozpore so zákonom.
Takýto postup súdu predstavuje zároveň zásah do práva na spravodlivý proces, keďže žalovanému nebolo umožnené efektívne uplatniť jeho procesné práva.
Odvolací súd preto rozsudok zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie, v ktorom má súd prvej inštancie riadne zohľadniť vyjadrenie žalovaného a vykonať dokazovanie.